News & Events

white plant

NEWS

Árvores maiores, mais bolotas, mas também maior vulnerabilidade?

Um estudo do InnovPlantProtect revela uma relação complexa entre a dimensão das árvores, o seu estado sanitário e a produção de bolotas — com implicações para a monitorização e gestão dos ecossistemas de carvalhos mediterrânicos. 

À partida, uma árvore maior parece ser uma boa notícia. 

Uma árvore mais desenvolvida pode ter um papel importante na regeneração natural dos ecossistemas, através da produção de bolotas. Mas será que ser maior significa também uma maior capacidade para resistir ao declínio?

Os resultados de um novo estudo sugerem que a resposta não é assim tão simples. 

Investigadores do InnovPlantProtect e de outras instituições portuguesas e espanholas analisaram a saúde e a reprodução de carvalhos mediterrânicos, procurando compreender de que forma o tamanho das árvores e o seu estado sanitário se relacionam com a capacidade de produzir bolotas.

Nem todas as árvores estão igualmente expostas 

Os carvalhos mediterrânicos, como o sobreiro, a azinheira e o carvalho-negral, desempenham um papel importante nos ecossistemas de montado e dehesa da Península Ibérica. Estes sistemas enfrentam, contudo, diferentes pressões ambientais, que podem comprometer a saúde e a capacidade de regeneração das árvores. 

Para compreender melhor quais os fatores associados ao declínio e à maior vulnerabilidade das árvores, a equipa analisou dados de monitorização recolhidos em oito locais de Portugal e Espanha, abrangendo cerca de 350 hectares e mais de 2.000 árvores. 

Os resultados mostram que os sinais associados à presença de agentes bióticos estão entre os fatores mais fortemente relacionados com a desfoliação. A presença de ramos mortos, de insetos conhecidos como capricórnios, da família Cerambycidae, e de podridão do tronco esteve associada a níveis mais elevados de perda de folhagem. 

Mas a dimensão das árvores também revelou uma relação importante com o seu estado sanitário. Árvores com maior diâmetro do tronco apresentaram maior probabilidade de níveis elevados de desfoliação.

Ou seja, a dimensão de uma árvore pode dizer-nos mais sobre a sua condição do que simplesmente o seu tamanho. 

Mas há um outro lado da história. 

Se as árvores de maior dimensão podem apresentar maior vulnerabilidade, será que essa dimensão traz também alguma vantagem? 

A resposta está na reprodução. 

A análise da produção de bolotas revelou uma relação positiva entre a altura das árvores e a sua capacidade de produção: árvores mais altas tendem a produzir mais bolotas. 

Mas, mais uma vez, a história muda quando olhamos para o estado sanitário. 

No caso do sobreiro, as árvores localizadas em zonas com pior estado sanitário produziram significativamente menos bolotas. Na azinheira, apesar da elevada variabilidade observada, não foram identificadas diferenças estatisticamente significativas na produção entre árvores localizadas em condições sanitárias favoráveis e desfavoráveis. 

Os resultados mostram, assim, que crescer, manter a saúde e reproduzir não são processos independentes. A relação entre estas dimensões varia entre espécies e pode depender das condições a que as árvores estão sujeitas. 

“Frequentemente, presume-se que árvores maiores e mais velhas sejam um indicador de um montado saudável e resiliente. No entanto, o nosso estudo revela que o porte da árvore é, na verdade, uma faca de dois gumes. Embora as árvores de grande porte tenham capacidade para produzir um maior número de bolotas, o seu tamanho também pode estar associado a uma maior vulnerabilidade a determinados fatores bióticos, como é o caso das pragas, como os capricórnios (Cerambyx spp.), uma vez que o volume do tronco é maior, conferindo mais alimento e mais espaço para essa praga se desenvolver.”, explica Maysa Toledo, estudante de doutoramento do InnovPlantProtect.

“A presença de pragas danifica severamente as copas e levam espécies como o sobreiro a interromper a reprodução, para reservar energia para a própria sobrevivência.”, acrescenta.

O que muda na forma como devemos olhar para uma árvore? 

Uma árvore de maior dimensão pode representar um recurso importante para a regeneração, devido ao seu maior potencial de produção de bolotas. Ao mesmo tempo, algumas das características associadas a árvores maiores e mais maduras podem estar relacionadas com uma maior vulnerabilidade a determinados agentes bióticos e ao declínio. 

Proteger árvores com elevado potencial reprodutivo pode, por isso, significar também dar particular atenção ao seu estado sanitário.

A monitorização assume aqui um papel fundamental. A identificação atempada de sinais associados ao declínio pode contribuir para acompanhar de forma mais direcionada as árvores com maior valor estrutural e reprodutivo e apoiar decisões de gestão mais informadas. 

No entanto, os investigadores alertam também para uma questão importante: produzir mais bolotas não significa necessariamente garantir a regeneração do ecossistema. 

A sobrevivência e o estabelecimento de novas árvores dependem de outros fatores, incluindo a disponibilidade de água, a predação, o pastoreio, as características do solo e as condições microclimáticas. 

Para os responsáveis por estes ecossistemas, como explica Maysa Toledo, “a lição fundamental é que não podemos depender apenas da elevada produção de sementes. Para garantir a próxima geração de carvalhos, é importante proteger ativamente as árvores mais antigas contra fatores de stress biótico e, simultaneamente, preservar as condições necessárias à sobrevivência e ao crescimento das bolotas”.

Monitorizar hoje para compreender amanhã 

Mais do que identificar uma única causa para o declínio, este trabalho mostra a importância de compreender o ecossistema como um sistema interligado, onde a dimensão das árvores, a sua saúde e a capacidade reprodutiva podem estar simultaneamente relacionadas.

Neste contexto, os autores defendem a importância de perceber como estas relações evoluem ao longo do tempo, através de uma monitorização plurianual, capaz de acompanhar a evolução do estado sanitário e da reprodução das árvores e de aprofundar o conhecimento sobre a interação entre fatores ambientais e bióticos.

Esta perspetiva pode contribuir para estratégias de gestão e conservação florestal mais direcionadas, ajudando a identificar e proteger árvores particularmente relevantes para a manutenção e regeneração dos ecossistemas de carvalhos mediterrânicos.

Artigo científico

Título: Drivers of tree health and reproduction in mediterranean oaks: Trade-offs between tree size, biotic stress, and acorn production

Revista: Forest Ecology and Management, Volume 620, 2026, 124166

Autores: Maysa Hernandes Ricardo Toledo, Ilaria Marengo, Neftalí Sillero, Nuno Faria e Mario Campos Cunha

DOI: 10.1016/j.foreco.2026.124166

O estudo foi desenvolvido com base em dados de iniciativas de monitorização de ecossistemas de carvalhos mediterrânicos em Portugal e Espanha, incluindo o projeto MoniTREEng – Monitorização da saúde, produtividade e regeneração natural dos Quercus sp. e o projeto “IA aplicada a um sistema de alerta e deteção precoce de Phytophthora cinnamomi em montado/dehesa”, financiado pela Fundação “la Caixa”, em colaboração com o Banco BPI e a Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT).

InPP participa no Dia de Campo InovMilho’26 com intervenção sobre o vírus do nanismo no milho

A participação do investigador Nuno Faria, da subárea de Monitorização Inteligente de Pragas e Doenças, centrou-se nos desafios associados ao vírus do nanismo e no trabalho desenvolvido pelo InPP para compreender a sua ocorrência, acompanhar os seus vetores e contribuir para estratégias de proteção mais eficazes.

O InnovPlantProtect (InPP) esteve presente no Dia de Campo InovMilho’26, organizado pela ANPROMIS, que decorreu no passado dia 2 de setembro, na Estação Experimental António Teixeira (INIAV), em Coruche.

O investigador do InPP Nuno Faria, da subárea de Intelligent Pest and Disease Monitoring, participou como orador na sessão “Produção de milho em Portugal: que condicionantes e oportunidades se nos colocam?”, com uma intervenção dedicada ao tema “Vírus do nanismo: como minimizar os seus impactos?”.

Compreender a ocorrência do vírus no território

A ocorrência e dispersão de agentes causadores de doenças na cultura do milho constituem um dos desafios que o InPP procura compreender através da monitorização e análise das populações presentes no território nacional.

Neste âmbito, a equipa está a estudar a prevalência do vírus do nanismo nas populações de milho, acompanhando a sua ocorrência numa área que se estende desde a região de Coimbra até ao Alentejo.

Este trabalho permite recolher informação sobre a distribuição do vírus e contribuir para um conhecimento mais aprofundado da sua presença na cultura do milho em diferentes regiões.

Monitorizar os vetores para antecipar a dispersão

Para além da presença do vírus, a investigação do InPP incide também sobre as dinâmicas populacionais dos seus vetores.

O acompanhamento destas populações ao longo dos anos permitirá identificar tendências e padrões na sua ocorrência. A informação obtida poderá, posteriormente, contribuir para o desenvolvimento de modelos preditivos capazes de apoiar a compreensão da dispersão do vírus no território.

A possibilidade de antecipar onde e quando poderão surgir condições favoráveis à disseminação do vírus poderá contribuir para uma abordagem mais preventiva à proteção da cultura.

Identificar variedades menos suscetíveis

Paralelamente, a equipa do InPP está interessada em identificar variedades de milho menos suscetíveis ao vírus, procurando compreender quais poderão apresentar menor impacto perante a sua presença.

A identificação de materiais vegetais com menor suscetibilidade poderá constituir uma componente importante de futuras estratégias de proteção, complementando outras medidas de monitorização e gestão.

O trabalho desenvolvido pelo InPP nesta área procura, assim, conjugar monitorização, conhecimento epidemiológico e identificação de soluções que possam contribuir para uma gestão mais eficaz dos problemas fitossanitários na cultura do milho.

Um espaço de encontro entre ciência e setor produtivo

O Dia de Campo InovMilho’26 reuniu cerca de 260 participantes de todo o país, proporcionando um espaço de encontro e partilha entre a comunidade científica e académica, o setor produtivo e as empresas ligadas à fileira do milho.

Ao longo da iniciativa foram apresentadas técnicas, tecnologias e trabalhos de investigação relacionados com os desafios e oportunidades da cultura do milho em Portugal, promovendo a transferência de conhecimento e a criação de sinergias entre diferentes intervenientes do setor.

A participação do InPP nesta iniciativa permitiu dar a conhecer o trabalho que está a ser desenvolvido na área da monitorização inteligente de pragas e doenças, reforçando a importância da investigação aplicada para responder aos desafios fitossanitários que se colocam à agricultura nacional.

O InPP agradece à sua associada ANPROMIS o convite para participar no Dia de Campo InovMilho’26 e a oportunidade de partilhar o trabalho desenvolvido nesta área.

Veja o vídeo institucional do Dia de Campo InovMilho’26, disponibilizado pela ANPROMIS here.

Investigadores do InPP partilham conhecimento sobre o futuro da proteção de plantas em Summer School internacional

Dois investigadores do InnovPlantProtect participaram como oradores na International Summer School 2026, em Berlim, onde apresentaram diferentes perspetivas sobre o desenvolvimento de biossoluções e formulações para uma proteção das culturas mais segura e sustentável.

Os investigadorees do InnovPlantProtect (InPP), Tiago Amaro e Alexandra Machado, participaram, enquanto oradores, na International Summer School 2026 – “Soft Multiphase Materials for Next Generation Bio-pesticides: From Lab to Field”, que decorreu em Berlim, no âmbito da rede doutoral europeia BIOMAC-BP.

Realizada no Seminaris CampusHotel Berlin, a iniciativa reuniu investigadores e especialistas de diferentes áreas em torno do desenvolvimento de novas soluções para a proteção das culturas, promovendo a partilha de conhecimento e a colaboração entre diferentes disciplinas científicas.

Duas perspetivas sobre o futuro da proteção das culturas

Durante a manhã de 18 de setembro, Tiago Amaro, investigador da subárea de Plant Protection do InPP, apresentou a sessão “Beyond Synthetic Pesticides: Next-Generation Biosolutions for Crop Protection”.

A apresentação abordou o potencial das biossoluções de nova geração enquanto alternativas aos pesticidas sintéticos, refletindo sobre novas abordagens para responder aos desafios atuais da proteção das culturas.

Também Alexandra Machado, investigadora da subárea de Agroformulations, participou como oradora, com a apresentação “Great Bioactives are Worthless Without Great Formulations”.

A intervenção destacou a importância das formulações no desenvolvimento de soluções baseadas em compostos bioativos. Para que um bioativo promissor possa traduzir-se numa solução eficaz e com potencial de aplicação no campo, a formulação desempenha um papel determinante, contribuindo para o seu desempenho, estabilidade e aplicabilidade.

As duas intervenções evidenciaram, assim, a complementaridade entre diferentes áreas de investigação e diferentes etapas no desenvolvimento de soluções para a proteção das culturas: desde a identificação e desenvolvimento de novas biossoluções até à sua formulação para uma aplicação eficaz.

Ciência que se partilha além-fronteiras

A participação de Tiago Amaro e Alexandra Machado enquanto oradores nesta Summer School internacional permitiu ao InPP reforçar a sua presença em redes científicas europeias e contribuir para a discussão em torno do futuro da proteção de plantas.

Mais do que uma oportunidade de partilha de conhecimento, estes momentos permitem criar novas ligações, promover a colaboração científica e aproximar diferentes áreas de investigação, contribuindo para o desenvolvimento de soluções mais seguras, eficazes e sustentáveis para a agricultura.

É também através da circulação do conhecimento — entre investigadores, instituições e áreas científicas — que a investigação pode continuar a transformar-se em inovação com aplicação no campo.

Inovar juntos. Proteger melhor.

WhatsApp Image 2026 09 18 at 12.34.58

EVENTS

Walk-in camera expands investigation response capacity

InnovPlantProtect (InPP) already has a camera walk-in with temperature control, humidity and exposure to light with photoperiod, to grow plants as part of their projects.

The Department for the Protection of Specific Crops has been using this new equipment since May 10, namely to grow Persian clover and wheat, for the PitSTOP projects, with Fertiprado, and WhYRust, respectively.

The climate chamber walk-in will allow experiments to be carried out under controlled conditions on different crops throughout the year. “Together with the renovation of the greenhouse, this plant growth environment is very important for expanding our response capacity,” explains Paula Oblessuc, director of that department.

“The climate chamber walk-in allows experiments to be carried out under controlled conditions all year round.“

In other words, InPP researchers will be able to carry out more detailed experiments and work on a greater number of projects simultaneously, with a camera that “is maintaining the established conditions very well”, stresses Paula Oblessuc. The PitSTOP project aims to identify the pathogen(s) that is/are attacking Fertiprado's clover meadows and propose a solution to combat the disease(s).

WhYRust aims to combat wheat yellow rust, in particular by identifying resistance genes in the cereal, validating a warning system and developing genomic prediction models to support precision breeding.

“InPP represents NOVA's commitment to sustainable agriculture”

The Rector of NOVA University Lisbon doesn't know if the special affection he feels for farmers comes from his “Alentejo rib” and his childhood connected to the land, but he does know that farmers play a crucial role in building a more sustainable world. So it is with enthusiasm that João Sàágua speaks of InnovPlantProtect, a collaborative laboratory led by NOVA, as an ally of sustainability in agricultural production, created to develop innovative solutions to protect crops from pests and diseases.

Watch the video on our YouTube

Text: Margarida Paredes/ InPP
Photos and video: NOVA University Lisbon


NOVA University Lisbon (NOVA) is the institution that has put the most effort into creating the InnovPlantProtect (InPP) Collaborative Laboratory (CoLab). Why is this project so important to NOVA?
Essentially for two reasons. Despite having excellent teaching and research, NOVA University still has a lot of room for growth in terms of knowledge transfer or, if you like, connection to society. In fact, one of the strong points of my candidacy for Rector of NOVA was the desire to increase the University's connection to society, in a visible and concrete way, and InnovPlantProtect is an example of this.

The other reason has to do with the topic itself: agriculture. The sustainability of agriculture and the guarantee of that sustainability based on knowledge and technology are fundamental to the country's development, in particular, but also to achieving the very important SDGs - Sustainable Development Goals. Let's just say that InPP represents NOVA's commitment to sustainable agriculture. I should also add that the enthusiasm with which the mayor of Elvas, Nuno Mocinha, welcomed us and supported the project from the outset has increased our desire to carry out this project and to do it in Elvas.

Is this CoLab “the apple of your eye”? I ask because NOVA, despite having eleven Collaborative Laboratories, has only led two projects, including this one.
It's true, we lead two CoLabs - this one and another in the health area - and we participate in nine others, but InPP really has all the conditions to be the “apple of my eye”. Firstly, because of its area of activity. Contributing to making the Mediterranean diet sustainable is very important to us, because we know that in doing so we are also supporting the country's development. Secondly, as the son of a woman from Alentejo, I consider this project's contribution to territorial cohesion to be crucial.

The InPP was approved by the FCT - Foundation for Science and Technology with the highest grade, after evaluation by an international team, and its work is already underway. What is NOVA's role in this project at the moment?
Our presence at InPP is permanent. It's visible in the Board of Directors, chaired by NOVA, and in the Management - the CEO, Professor Pedro Fevereiro, came from ITQB NOVA, a University Institute. In addition, in terms of research, we have joint projects that have already been submitted for funding. Another important aspect is the dual affiliation, which allows researchers from this University to also work at the CoLab for five years.

“I think the most important impact of the InPP will be the creation of economic and social value.”


As an entity that trains researchers, and given that this project was led by the GREEN-IT research unit of NOVA's Institute of Chemical and Biological Technology, in cooperation with other NOVA research units (CTS FCT NOVA, NOVA LINCS, FCT NOVA and MagiC NOVA IMS), is there any link between NOVA and InPP in terms of hiring highly qualified human resources?
There is strategic collaboration and exchange between researchers on both sides and also intense collaboration between several NOVA professors, from the various research centers you mentioned, at the InPP. But the InPP is hiring its own body of researchers, solid and with a high international profile, who will certainly also work on projects involving NOVA professors and researchers. I want to emphasize that I consider this aspect: progressively, the Elvas community is growing with people who work at the InPP and who make their living and have their family in Elvas.

“Given the particular nature of this CoLab, our expectation is that funding will come from its ability to innovate and even export innovation.”


What are the challenges facing a CoLab like InPP, the only one in this area in Portugal?
I would point to three fundamental challenges, the first of which is financial sustainability. CoLab has significant funding from the FCT - Foundation for Science and Technology, strong support from the Elvas local authority, which was crucial in launching this laboratory, and significant support from its various associates. But it will have to generate enough wealth in five years to guarantee its own financial sustainability.

Given the particular nature of this CoLab, our expectation is that funding will come from its ability to innovate and even export innovation. If InPP manages to develop products (such as biopesticides and plants resistant to pests and diseases) and services (such as forecasting and monitoring pests and diseases, among others) of sufficient quality and importance, it can not only guarantee its sustainability through the sale of these products and services, but also increase Portugal's export capacity in the area of knowledge in sustainable agriculture.

Another challenge, which I think has already been met, is attracting highly qualified human resources. As Elvas is not a major metropolis, it might have been difficult to attract an international scientific community and their families to the city, but it turned out not to be.

“In fact, InPP has all the conditions to be the ‘apple of my eye’.”.

In terms of fundamental knowledge, a lot of science has been funded and a lot of progress has been made in molecular-based technologies and tools, but the application is still residual. Do you believe that the InPP will reduce this gap?
I think so. One of the ways of reducing this gap is precisely related to one of the great challenges of Collaborative Laboratories, which is to increase export activity and the sale of products and services. The government has launched this initiative at a good time, and it's only fair to point this out.

I think the InPP has made a good start in this respect, having two multinational companies as founding members - Bayer and Syngenta - for whom this project is not merely commercial, but involves resources and knowledge. For this reason, their integration into this project had to be authorized by their parent companies in Germany, which shows the great commitment of these multinationals to InPP. In addition, we also have an impressive group of farmers from the region, who are the real lifeblood of the area, and who are represented on InPP's Governing Bodies through their associations.

InPP works on the protection of Mediterranean crops, but multinational companies invest more in corn, rapeseed, cotton and soy, because these are the crops that sell the most in the world. Aren't you worried about a lack of investment from companies?
Honestly, no. Mediterranean crops are an increasingly valued niche, first and foremost olive oil, for which demand is increasing significantly, but also fruit, vegetables and cereals. The Mediterranean diet has established itself as a healthy diet, and has taken on a leading role thanks to the widespread concern of the population about food, the problems of obesity and malnutrition, which is very much the result of the knowledge of the link between food, health and well-being. I have no doubt that the products of the Mediterranean diet will be booming in Europe, the United States and other territories. Again: a good export opportunity.

“Mediterranean crops are an increasingly valued niche, first and foremost olive oil, for which demand is increasing significantly, but also fruit, vegetables and cereals.”


Current EU legislation does not favor the use of New Genomic Techniques in Mediterranean crops. If the EU is not prepared to accept innovative solutions such as those that InPP is trying to develop, for example plants resistant to pests and diseases, what will be the alternative?
This is one of InPP's lines of activity, but not the only one. The European Union has yet to take a definitive stance on the matter, but if the plant breeding part of the project faces the difficulties you mentioned, the alternative is to sell the products in many other possible markets outside the EU. Furthermore, genomic techniques are not all the same, nor do they all respond to the same motivations; in the case of the InPP, sustainability and respect for the environment are also the motto here. In any case, as I said, we have other lines of activity, “all our eggs are not in one basket”.

What do you think will be the most important impact of the InPP?
I think it will be the creation of economic and social value. InnovPlantProtect will have a very important impact on Elvas, because by building a new community of national and foreign researchers it will contribute to territorial cohesion and development and to the socio-economic fabric of the city - I've heard that it's already difficult to find vacant housing.

The second impact will be visible in agricultural activity, as the InPP will develop products and services for crop protection, and the third will be on exports, as these products and services will also be made available on foreign markets.

“Given the particular nature of this CoLab, our expectation is that funding will come from its ability to innovate and even export innovation.”

JOÃO SÁGUA

Rector of NOVA University Lisbon (NOVA) since September 2017, he previously held the position of Vice-Rector of NOVA for Academic Affairs and International Relations (between 2014 and 2017). He holds a PhD in Contemporary Philosophy and is a Full Professor at NOVA's Faculty of Social Sciences and Humanities (FCSH/NOVA). He has been teaching at NOVA since 1980, accumulating a long experience as a teacher at all levels of education: bachelor's, master's and doctorate, in Portugal and abroad. In addition to an intensive teaching and research activity, he has held various management positions, namely at FCSH/NOVA, where he was Director (between 2005 and 2013) and Chairman of the Scientific Council (between 2009 and 2013).

Interview published first hand by Rural Life, March 2021 edition.

“We are adjusting the crops we eat to the needs of global society”

“I feel much more comfortable discussing these issues today in Portugal than I did ten years ago,” said the executive director of InnovPlantProtect (InPP) today, May 26. The question on the table was: “Are the new genomic techniques (NTG) one of the tools to achieve the goals of the Farm to Fork Strategy?”. For Pedro Fevereiro, who was speaking at one of the “workshop of solutions” entitled “NTG - a sustainable tool for tackling climate change”, organized by the Forum for the Future of Agriculture (FFA), there are three types of public when it comes to perceptions of NTG.

Part of society “associates these technologies with a greater impact on diversity and ecosystems, and reacts almost emotionally to the application of NTGs,” says February. Then, “there is a public that has difficulty understanding them and associates them with the loss of the traditional component of their production.” There is also, in his opinion, another public who, once they have been enlightened about the new plant breeding techniques, “tend to understand that they are nothing more than a natural process in which we are adjusting the crops we eat to the needs we have as a global society”.

The session was moderated by Cristina Nobre Soares and shared with the member of the European Parliament Álvaro Amaro, agronomist Manuel Chaveiro Soares, Rui Barreiras, from Nature Association Portugal/ WWF and keynote speaker Andreas Weber, director of the Plant Biochemistry Institute of[RF1]  Heinrich Heine University in Germany.

Pedro Fevereiro was convinced that “we will be able to develop new technologies, based on the knowledge that is being accumulated, which will enable us to respond more efficiently to the challenges that lie ahead” - such as feeding the population and ensuring that production can withstand the climate impacts that are already present in Mediterranean territories.

Watch the debate in full.